Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 304-ЭС20-16151(4) по делу N А45-15067/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 304-ЭС20-16151(4) по делу N А45-15067/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" (далее - конкурсный управляющий)

на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-15067/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 189 512 512,46 руб. и 573 705 360 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.01.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 31.03.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.08.2021, определение суда отменено в части отказа в признании обоснованным требования в размере 1 189 512 512,46 руб.; в данной части принят новый судебный акт о включении требования учреждения в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения; в остальной части определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности предъявленного требования.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов