Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-1234/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Черепановой Е.А.), заявление индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны (г. Барнаул, ОГРНИП 308222108100021) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственность (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 609414.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Топквест" (ул. Казанская, д. 7, литер А, пом. 102, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1177847219373)

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны - Усольцева Л.В. (по доверенности от 15.03.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 02.04.2021 01/32-666/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Топквест" - Козырев А.А.(по доверенности от 03.08.2021).

Явившиеся в предварительное судебное заседание в Арбитражный суд Алтайского края Франц А.А., представивший доверенность от 16.12.2021 и Кобзев Е.И., представивший доверенность от 16.12.2021, не допущены к участию в предварительном судебном заседании по делу в качестве представителей предпринимателя, поскольку не предоставили доказательства наличия у них высшего юридического образования, статусов адвоката и патентного поверенного.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кобзева Ольга Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 609414.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Топквест".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 заявление предпринимателя принято к производству суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 20.12.2021 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 20.12.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала судебного заседания представленные Роспатентом материалы административного дела, а также представленные предпринимателем письменные пояснения к заявлению о признании недействительным решения Роспатента с приложенными к ним документами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая отсутствие отзыва Роспатента на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание подлежит отложению на срок, превышающий один месяц, в связи с отпуском судьи и нерабочими днями с 1 по 9 января 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 января 2022 года на 11 часов 20 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.

3. Суд повторно предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Топквест" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур