Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-1141/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление непубличного акционерного общества "Северная звезда" (111524, ул. Электродная, д. 2, стр. 34, этаж 2, пом. 47, Москва, 111524, ОГРН 1027700117983) о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего его патента Российской Федерации N 2746132 и выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от непубличного акционерного общества "Северная звезда" - Михайлов А.В. (по доверенности от 23.03.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);

от АстраЗенека АБ - Угрюмов В.М., Довгалюк А.И. (по доверенности от 04.11.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество "Северная звезда" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего его патента Российской Федерации N 2746132 и выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 20.12.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Представитель заявителя дал пояснения относительно заявленного ходатайства.

Суд отметил, что указанное ходатайство является преждевременным, так как соответствующих доказательств, подтверждающих слова заявителя, в материалы дела не представлено.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от иностранного лица АстраЗенека АБ (SE-151 85, Седертелье, Швеция), а также о привлечении к участию в деле указанного лица от Роспатента.

Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.

Суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо АстраЗенека АБ.

Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, ввиду отсутствия в материалах дела материалов административного дела и отзыва от Роспатента, а также ввиду привлечения к участию в деле третьего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1141/2021 на 7 февраля 2022 года на 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, иностранное лицо АстраЗенека АБ (SE-151 85, Седертелье, Швеция).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина