Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. и о формировании состава суда по делу N СИП-584/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018731464,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018731464.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2021 заявление Батршиной Г.Р. принято, возбуждено производство по делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 судебное разбирательство по рассмотрению заявления Батршиной Г.Р. отложено на 25.01.2022.
Дело рассматривается в составе председательствующего судьи Ерина А.А., судей Голофаева В.В., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система. При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 20.12.2021 прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. в связи с уходом в отставку.
В связи с прекращением полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. в связи с уходом в отставку необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Голофаева В.В. и Снегура А.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Голофаев В.В.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи Снегур А.А., Рогожин С.П.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Ерина А.А. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения дела N СИП-584/2021.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-584/2021 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Снегура А.А., Рогожина С.П.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-584/2021 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021
10.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-584/2021