Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. по делу N СИП-362/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Джин" (ул. Обручева, д. 27, корп. 8, офис/комн./этаж/пом. 312/25/3/XI, муниципальный округ Обручевский, внут. тер. г., Москва, 117630, ОГРН 5177746370445) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2021 по делу N СИП-362/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джин", общества с ограниченной ответственностью "ТК ГРАТ-ВЕСТ" (пр. Кутузовский, д. 36, стр. 3, цок пом. IVБ, корп. 13, Москва, 121170, ОГРН 1027739044233), общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (пр-д. Орехово-Зуевский, д. 18/8, этаж 1, пом. V, комн. 17, Москва, 109202, ОГРН 5137746151076) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 727784,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Международная торговая компания "АЛИСА" (Варшавское ш., 26, 408, Москва, 117105, ОГРН 1097746307340),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Джин" (далее общество "Джин"), общество с ограниченной ответственностью "ТК ГРАТ-ВЕСТ", общество с ограниченной ответственностью "Антарес" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 727784.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Международная торговая компания "АЛИСА" (далее - общество "МТК "АЛИСА").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2021 требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Джин" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 кассационная жалоба общества "Джин" принята, возбуждено производство.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Ерина А.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 17.01.2022.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей-докладчиком по настоящему делу, определена судья Лапшина И.В.

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-362/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова