Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-834/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Арктика" (603035, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, д. 1 Ш, оф. 1, ОГРН 1165275051974) к иностранному лицу - Ardutch B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по номерам международной регистрации N 432876 и N 808857 в связи с их неиспользованием в отношении всех зарегистрированных товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арктика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Ardutch B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по номерам международной регистрации N 432876 и N 808857 в связи с их неиспользованием в отношении всех зарегистрированных товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 суд продлил срок оставления искового заявления общества без движения до 20.10.2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2021 суд продлил срок оставления искового заявления общества без движения до 17.12.2021.

От истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с целью подготовки и представления доказательств, подтверждающих юридический статус ответчика, мотивированное необходимостью получения документов, подтверждающих юридический статус ответчика.

С учетом содержащихся в ходатайстве истца аргументов суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Арктика" без движения до 27 января 2022 года.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Арктика" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев