Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. N С01-1997/2021 по делу N А44-2035/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шахнуманца Левона Размиковича (г. Великий Новгород, ОГРНИП 321532100005665) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 августа 2021 года по делу N А44-2035/2021

по исковому заявлению иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3, Chichester Business Park, Tangmere, West Sussex PO20 2FТ, UK) к индивидуальному предпринимателю Шахнуманцу Левону Размиковичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шахнуманцу Левону Размиковичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 27.08.2021 исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Шахнуманца Левона Размиковича в пользу иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited взыскано 40 000 рублей.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 года апелляционная жалоба возвращена, в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Шахнуманц Л.Р. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.08.2021 и принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 кассационная жалоба Шахнуманца Л.Р. принята, возбуждено производство по делу.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Ерина А.А.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определена судья Лапшина И.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А44-2035/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова