Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-962/2021 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу по заявлению Наумова Дмитрия Валерьевича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" (ул. Яблочкова, д. 20, г. Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1127847003987), Титова Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург), Зюзина Сергея Вячеславовича (Санкт-Петербург), Никифорова Сергея Игоревича (пгт Розино, Ленинградская обл.), Максимова Евгения Юрьевича (Санкт-Петербург),

УСТАНОВИЛ:

Наумов Дмитрий Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.08.2021, которым было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 707678 в части отказа в удовлетворении возражения в отношении товаров 9-го и 25-го классов и услуг 41-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Наумов Дмитрий Валерьевич также заявил требование об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку "БИРТМАН BIRTMAN" по свидетельству Российской Федерации N 707678 в отношении товаров 9-го и 25-го классов и услуг 41-го и 43-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения", Титов Виктор Анатольевич, Зюзин Сергей Вячеславович, Никифоров Сергей Игоревич, Максимов Евгений Юрьевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 заявление Наумова Д.В. принято, возбуждено производство по делу.

Дело находится в производстве судьи Ерина А.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 предварительное судебное заседание отложено на 14.01.2022.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Погадаев Н.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Погадаевым Н.Н. для рассмотрения дела N СИП-962/2021.

Заместитель председателя суда

В.А. Корнеев