Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 304-ЭС20-10032(3) по делу N А46-7340/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 304-ЭС20-10032(3) по делу N А46-7340/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Коломыцева Юрия Николаевича

на определение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2021

по делу N А46-7340/2017 о банкротстве акционерного общества "Омский опытно-промышленный завод "Нефтехимавтоматика" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ООО НПК "Экотавр" и ООО "ТЭК" обратились в арбитражный суд с требованиями о признании торгов по реализации лота N 85 недействительными и признании недействительным договора купли-продажи от 23.03.2020, заключенного должником с ООО "ГорСеть" в отношении оборудования трансформаторной подстанции; о признании недействительными торгов от 11.04.2020 и договора купли-продажи от 11.06.2020, заключенного с ООО "Автоматика-Сервис", в том числе по лоту N 14 (реализации доли в праве на нежилое здание административно-производственного назначения).

Определением суда от 18.02.2021 в удовлетворении заявлений ООО "ТЭК" и ООО НПК "Экотавр" отказано.

Постановлением апелляционного суда от 14.05.2021 определение суда от 18.02.2021 отменено в частично: признаны недействительными торги по реализации лота N 85, а также договор купли-продажи от 23.03.2020, заключенный между должником и ООО "ГорСеть". В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Дополнительным постановлением апелляционного суда от 06.07.2021 применены последствия недействительности договора купли-продажи от 23.03.2020 в виде обязания ООО "ГорСеть" возвратить в конкурсную массу должника оборудование трансформаторной подстанции (лот N 85) для повторной продажи с торгов, а ООО НПК "Экотавр" возвратить ООО "ГорСеть" денежные средства в размере 98 000 руб.

Постановлением суда округа от 18.08.2021 определение суда в части отказа в удовлетворении требований и постановление апелляционного суда в данной части оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Коломыцев Ю.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 447-449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности нарушения требований закона при проведении торгов по реализации лота N 85 и отсутствия таких доказательств в отношении торгов по реализации лота N 14.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов