Приложение F (справочное). Методы оценки видов затрат

Приложение F
(справочное)

Методы
оценки видов затрат

F.1 Общие положения

Наиболее подходящий метод оценки стоимости зависит от стадии жизненного цикла объекта, на которой производят оценку, и требуемого уровня детализации. На рисунке F.1 приведены общие указания, когда каждый метод может быть подходящим, но выбор должен быть частью процесса планирования.

Рисунок F.1 - Потенциальные источники затрат

На рисунке F.1 показано, что на этапе концепции и определения затраты могут быть оценены только путем анализа, основанного на данных аналогичных объектов и предполагаемых взаимосвязях между видами затрат. По мере разработки проекта становится возможным уточнять оценки путем расчетов на основе данных о конкретных объектах, включенных в проект и т.д., пока в конечном итоге не станет возможным основывать все затраты на фактических значениях.

F.2 Метод параметрической стоимости

Метод параметрической стоимости использует существенные параметры и переменные для разработки взаимосвязей между видами затрат, которые обычно представлены в форме уравнений. Параметр в отношениях вида затрат отражает коэффициент пересчета из одной системы единиц в другую. Это может быть цена или эмпирически выведенное соотношение. Например, затраты на рабочую силу для стальной конструкции могут быть рассчитаны с использованием отношения тонн стали к часам работы.

Пример метода параметрической стоимости, используемого для расчета затрат на действия корректирующего технического обслуживания подсистемы Р ₁₄, приведен на рисунке F.2.

Примечание - Время активного корректирующего технического обслуживания определено в МЭК 60050-192:2015, 192-07-10 [10].

Рисунок F.2 - Пример видов затрат, используемых в параметрическом анализе стоимости

На рисунке F.2:

R ₂ - инвестиционные затраты на испытательное оборудование, мастерскую (одноразовые);

R ₅ - инвестиционные затраты на запасные части, мастерская (одноразовые);

R ₇ - стоимость рабочей силы, сайт (годовая, периодическая);

R ₁₀ - стоимость рабочей силы, мастерская (годовая, периодическая);

R ₁₂ - стоимость потребления запчастей, мастерская (годовая, периодическая);

Р ₁₄ - подсистема Р ₁₄.

Другие категории затрат не относятся к подсистеме Р ₁₄.

Стоимость активного корректирующего технического обслуживания для подсистемы Р ₁₄ в течение 10 лет (без учета влияния инфляции и т.д.) рассчитывают следующим образом:

,

где, например, стоимость R ₇(P ₁₄) рассчитывают следующим образом:

R ₇(P ₁₄) - стоимость рабочей силы для выполнения действий корректирующего технического обслуживания на месте для подсистемы Р ₁₄.

,

где QP ₁₄ - число или количество предметов;

ZP ₁₄ - ожидаемое количество отказов в год для подсистемы Р ₁₄;

CL - стоимость труда в час;

n - количество человек, необходимое для выполнения ремонта;

MRT - среднее время ремонта в часах или действиях.

Предположим:

QP ₁₄ - один объект в системе;

ZP ₁₄ - 0,3 отказа в год;

CL - 50 д. е. в час;

n - один человек;

MRT - 2,4 ч/действие.

Таким образом:

.

Чтобы рассчитать стоимость рабочей силы за 10 лет, результат должен быть умножен на 10 (без учета влияния инфляции и т.д.).

Если необходимо учитывать различные факторы, например инфляцию или дисконтирование, они могут быть включены в оценку стоимости, связанной с каждым объектом, или на более высоком уровне, в виды затрат в модели стоимости жизненного цикла. Прочие затраты рассчитываются аналогичным образом, например R10(Р14).

F.3 Метод аналогичной стоимости

В данном методе используют оценки стоимости на основе данных об аналогичном объекте или технологии. Используют обновляемые хронологические данные, обновляемые для отражения роста стоимости, влияния технологических достижений и т.д. Этот метод может быть одним из наименее сложных и наименее трудоемких. Метод легко применить к компонентам объекта, для которых есть некоторый опыт эксплуатации и реальные данные.

Метод аналогичной стоимости может быть проиллюстрирован на следующем примере, где оценка стоимости деталей и материалов для источника питания с использованием данных о более старом блоке питания.

- Объект: блок питания.

- Стадия жизненного цикла: стадия производства.

- Категория затрат: детали и материалы.

Для несколько менее сложного блока питания, изготовленного четыре года назад, стоимость деталей и материалов составляла 220 д. е. Общее повышение стоимости за четыре года принимается равным 5 %.

Стоимость дополнительных деталей составляет примерно 50 д. е.

Поэтому стоимость деталей и материалов для нового блока питания равна стоимости деталей и материалов для старого объекта, умноженной на (1 + 0,05), плюс стоимость дополнительных деталей:

F.4 Метод инженерных затрат

При использовании метода для определения затрат на проектирование атрибуты затрат для конкретных видов затрат оценивают напрямую путем последовательного изучения компонента объекта. Часто стандартные установленные стоимостные коэффициенты стоимости, например текущие инженерные и производственные оценки, используют для определения стоимости каждого элемента и его взаимосвязи с другими элементами. Более старые доступные оценки могут быть обновлены с использованием соответствующих коэффициентов, например годовых коэффициентов дисконтирования и эскалации.

Метод инженерных затрат может быть проиллюстрирован следующим примером, касающимся затрат, связанных с периодическим видом затрат.

Необходимо определить стоимость рабочей силы для производства блока питания:

- предмет: блок питания;

- стадия жизненного цикла: стадия производства;

- категория затрат: детали и материалы.

Согласно подробной оценке стадий производства, предоставленной производственным отделом, затраты времени на производство одной единицы конкретного блока питания составляют 38,80 человеко-часов. Если стоимость рабочей силы составляет 54,50 д. е./человеко-час, для производства одной единицы, то