Приложение N 2

Приложение N 2
к постановлению Правительства
Сахалинской области
от 27 декабря 2021 г. N 570

"Приложение N 1
к Порядку предоставления и распределения
субсидий из бюджета Сахалинской области
некоммерческим организациям, не являющимся
государственными (муниципальными) учреждениями,
на финансовое обеспечение затрат, связанных
с деятельностью по защите животных, утвержденному
постановлением Правительства Сахалинской области
от 12 ноября 2018 г. N 536

Критерии
оценки заявок участников конкурса

1. Количество бездомных животных, изъятых из окружающей среды и находящихся на попечении по состоянию на дату подачи заявки

Количество баллов	Степень соответствия заявки критерию оценки
1	2
9 - 10	50 и более животных
6 - 3	30 - 49 животных
0 - 2	До 30 животных

2. Количество бездомных животных, которым оказана помощь (лечение, вакцинация, стерилизация), переданных на содержание новым владельцам в прошедшем году

Количество баллов	Степень соответствия заявки критерию оценки
1	2
9 - 10	20 и более животных
6 - 3	10 - 19 животных
2	до 10 животных
0	Информация не представлена

3. Соотношение планируемых расходов и ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

Количество баллов	Степень соответствия заявки критерию оценки
9 - 10	Данный критерий отлично выражен в заявке: в заявке четко изложены ожидаемые результаты, они адекватны, конкретны и измеримы, их получение за общую сумму предполагаемых расходов соразмерно и обоснованно
6 - 8	Данный критерий хорошо выражен в заявке: в заявке четко изложены ожидаемые результаты, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию обоснованно, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным; по описанию запланированных результатов у члена конкурсной комиссии имеются несущественные замечания в части их адекватности, измеримости и достижимости (замечания необходимо указать в комментарии к оценке)
3 - 5	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в заявке изложены ожидаемые результаты, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)
0 - 2	Данный критерий плохо выражен в заявке: ожидаемые результаты изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов явно завышены; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)

4. Собственный вклад участника конкурса и (или) дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию мероприятий

Количество баллов	Степень соответствия заявки критерию оценки
1	2
9 - 10	Участник конкурса обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов в объеме более 50 процентов от общей суммы запрашиваемых средств: участник конкурса располагает ресурсами (помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения; уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов превышает 50 процентов от общей суммы запрашиваемых средств; участником конкурса представлено четкое видение дальнейшего развития деятельности после завершения поддержки за счет средств субсидии
6 - 3	Участник конкурса обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов в объеме от 6 до 25 процентов от общей суммы запрашиваемых средств: участник конкурса располагает ресурсами (помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения; уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 6 до 25 процентов от общей суммы запрашиваемых средств, при этом он в целом корректно рассчитан; в конкурсной документации в целом описаны механизмы дальнейшего развития, источники ресурсного обеспечения после завершения поддержки за счет средств субсидии, но отсутствуют достаточные сведения, позволяющие сделать обоснованный вывод о наличии перспектив продолжения деятельности
0 - 2	Участник конкурса обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов в объеме 5 процентов от общей суммы запрашиваемых средств либо заявлен в большем объеме, но ничем не подтвержден; отсутствует описание работы по выбранному направлению после завершения поддержки за счет средств субсидии; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)

5. Информационная открытость участника конкурса

Количество баллов	Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки
9 - 10	Данный критерий отлично выражен в заявке: информацию о деятельности участника конкурса легко найти в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с помощью поисковых запросов; деятельность участника конкурса систематически освещается в средствах массовой информации; участник конкурса имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о ее деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления. регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности; участник конкурса имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация;
6 - 8	Данный критерий хорошо выражен в заявке: участник конкурса имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе организации, привлекаемых ею ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах; информацию о деятельности участника конкурса легко найти в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с помощью поисковых запросов; деятельность участника конкурса периодически освещается в средствах массовой информации; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)
3 - 5	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: деятельность участника конкурса мало освещается в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; у организации есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию, отчеты о деятельности организации отсутствуют в открытом доступе; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)
0 - 2	Данный критерий плохо выражен в заявке: информация о деятельности участника конкурса практически отсутствует в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)

6. Количество волонтеров (добровольцев), участвующих в мероприятиях, проводимых организаций

Количество баллов	Степень соответствия заявки критерию оценки
1	2
9 - 10	20 и более человек
6 - 3	от 5 до 19 человек
2	до 5 человек
0	Информация не представлена

7. Опыт участника конкурса в осуществляемой деятельности

Количество баллов	Степень соответствия заявки критерию оценки
1	2
9 - 10	Участник конкурса имеет отличный опыт системной и устойчивой деятельности: участник конкурса имеет опыт устойчивой активной деятельности на протяжении более пяти лет; в заявке представлено описание собственного опыта участника конкурса с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий; имеются сведения о результативности данных мероприятий, опыт деятельности и ее успешность подтверждаются наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; участник конкурса получал целевые поступления на реализацию своих программ, проектов. Информация о претензиях по поводу их использования отсутствует; у участника конкурса имеется опыт проектной деятельности; у участника конкурса есть материально-техническая база для реализации проектов, имеются (если применимо) лицензии, иные разрешительные документы, обязательные для осуществления запланированной деятельности
6 - 8	Участник конкурса имеет хороший опыт системной и устойчивой деятельности: в конкурсной документации представлено описание собственного опыта участника конкурса с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий; успешность опыта участника конкурса подтверждается наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; участник конкурса имеет опыт активной деятельности на протяжении более трех лет либо имеет опыт работы менее трех лет, но создана гражданами, имеющими значительный опыт аналогичной деятельности
3 - 5	У участника конкурса удовлетворительный опыт: в заявке приведено описание собственного опыта участника конкурса по реализации программ, проектов, но оно не позволяет сделать однозначный вывод о системном и устойчивом характере такой работы в течение трех лет и наличии положительных результатов; участник конкурса имеет опыт реализации менее масштабных проектов и не имеет опыта работы с соизмеримыми (с запрашиваемой суммой гранта) объемами целевых средств; участник конкурса имеет опыт управления с соизмеримыми (с запрашиваемой суммой гранта) объемами целевых средств, однако информация о реализованных проектах не освещена в средствах массовой информации, заявленные достигнутые результаты не представлены; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)
0 - 2	У участника конкурса практически отсутствует опыт работы: участник конкурса не имеет опыта активной деятельности либо подтвержденной деятельности за последний год; опыт проектной работы участника конкурса в заявке практически не описан; имеются противоречия между описанным в заявке опытом участника конкурса и информацией из открытых источников; участник конкурса не имеет разрешительных документов, обязательных для осуществления запланированной деятельности (сведения о них в заявке отсутствуют); имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием)