Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2021 г. по делу N СИП-815/2021 "Об отложении судебного разбирательства и о принятии уточнения исковых требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аумед" (ул. Губайлово, д. 56, комн. 4, г. Красногорск, Московская область, 143404, ОГРН 1125024001046) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, этаж 2, комн. 206-208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499474 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Аумед" - Топильский Ю.И. (по доверенности от 29.04.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" - Богданов В.М. (по доверенности от 03.12.2018 N 51).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аумед" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 499474 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 24.12.2021.

Определением председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертаковой Е.С. от 16.12.2021 произведена замена судьи Ерина А.А. на судью Лапшину И.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела начато сначала.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, дал пояснения относительно указанного ходатайства и ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, которые ранее были представлены в черно-белом цвете.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять уточнение исковых требований.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, представленные сторонами.

Суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство, ввиду приобщения к материалам дела документов, представленных в судебном заседании с целью надлежащего ознакомления с ними, а также с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор мирным путем.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-815/2021 на 16 февраля 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Аумед" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующей редакции: "Прекратить правовую охрану Товарного знака "SWAN" по 28 классу МКТУ - игры и игрушки, в отношении товара - самокаты (игрушки), код 280115".

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур