Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" (ул. Толбухина, 11, 2, Москва, 121596, ОГРН 1057749168729) о взыскании судебных расходов по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" (ул. Толбухина, 11, 2, Москва, 121596, ОГРН 1057749168729) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 778786,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоРесурс" (ул. Новая Заря, д. 3, этаж 1, пом. 15, Москва, 115191, ОГРН 1087746482746),
и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 778786.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоРесурс" (далее - третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021, признано недействительным решение Роспатента от 25.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 778786 как не соответствующее требованиям пункта 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение заявителя против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку.
Заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 80 000 рублей.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 заявление оставлено без движения на срок до 13.01.2021 по причине его несоответствия требованиям подпункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 21.12.2021 поступили документы, послужившие основанием оставления заявления без движения.
С учетом положений части 5 статьи 3, статьи 125 и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявление третьего лица о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 3, 112, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 16 февраля 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить до 25 января 2022 года мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. по делу N СИП-363/2021 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
10.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1971/2021
22.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1971/2021
09.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021