Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2021 г. N С01-2371/2021 по делу N А41-12262/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Конструкция" (ул. Лесная (Колхозник-5 тер. снт.), д. 211, д. Дыдылдино, г. Видное, Ленинский район, Московская область, 142701, ОГРН 1205000088314) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2021 по делу N А41-12262/2021 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Конструкция" (территория Южная Промзона, вл. 5, г. Видное, Московская область, 142700, ОГРН 1027700313783) к обществу с ограниченной ответственностью "Конструкция" о запрете использовать фирменное наименование, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Конструкция" (далее - общество "ТПФ "Конструкция") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Конструкция" (далее - общество "Конструкция"), содержащим следующие требования, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Обязать общество "Конструкция" в течение 14 (четырнадцати) дней после вступления в законную силу решения прекратить использование фирменного наименования "ООО "Конструкция", сходного до степени смешения с фирменным наименованием "ООО "ТПФ "Конструкция", в том числе на печатях, штампах, бланках, счетах и иной документации, а также в объявлениях, рекламе и в сети "Интернет", в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым ООО "ТПФ "Конструкция", а именно: "Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей" (код ОКВЭД 25.11) и "Строительство жилых и нежилых зданий" (код ОКВЭД 41.20);

2. Установить судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 15 (пятнадцатого) дня после вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения;

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей.

Решением Арбитражный суд Московской области от 26.07.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021, на общество "Конструкция" возложена обязанность прекратить использование фирменного наименования ООО "Конструкция", сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО "ТПФ "Конструкция", в том числе на печатях, штампах, бланках, счетах и иной документации, а также в объявлениях, рекламе и в сети "Интернет", в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым ООО "ТПФ "Конструкция", а именно: "Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей" (код ОКВЭД 25.11) и "Строительство жилых и нежилых зданий" (код ОКВЭД 41.20). С общества "Конструкция" в пользу общества "Торгово-промышленная фирма "Конструкция", расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого общество "Конструкция" должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалоба общества с ограниченной ответственностью "Конструкция" оставить без движения до 24.01.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2371/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин