Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. N С01-2388/2021 по делу N А40-240990/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Трэйдстор" (ул. Гостиничная, д. 3, эт/оф. 5/523, Москва, 127106, ОГРН 1167746835915) Гриценко Владимира Александровича (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 по делу N А40-240990/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 по тому же делу,

по иску иностранного лица Gymworld Inc к обществу с ограниченной ответственностью "Трэйдстор", Гриценко Владимиру Александровичу о защите исключительных прав на дизайн,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Gymworld Inc. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Трэйдстор" (далее - общество "Трэйдстор") и Гриценко Владимиру Александровичу (далее - Гриценко В.А.) о защите исключительных прав, о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Трэйдстор" использовать объекты интеллектуальной собственности - дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор), дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей), в том числе осуществлять распространение на территории Российской Федерации путем продажи и предложения к продаже Конструкторов Магникон МК-50 "Полицейский участок" (https://magnikon.ru/katalog/karton/magnikon-mk-50-police/) и Магникон МК-50 "Пожарная станция" (https://magnikon.ru/katalog/karton/magnikon-mk-50-pozharnaya/); запрете Гриценко Владимиру Александровичу использовать объекты интеллектуальной собственности - дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор), дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей), в том числе осуществлять распространение на территории Российской Федерации путем продажи и предложения к продаже Конструкторов Магникон МК-50 "Полицейский участок" (https://magnikon.ru/katalog/karton/magnikon-rnk-50-police/) и Магникон МК-50 "Пожарная станция" (https://magnikon.ru/katalog/karton/magnikon-mk-50-pozharnaya/) на сайте magnikon.ru; взыскании солидарно с общества "Трэйдстор" и Гриценко В.А. компенсации за нарушение исключительного права компании Gymworld Inc. на дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор) путем продажи через сайт magnikon.ru 3 экз. Конструктора Магникон МК-50 "Полицейский участок" в размере 13 920 руб.; взыскании солидарно с общества "Трэйдстор" и Гриценко В.А. компенсации за нарушение исключительного права компании Gymworld Inc. на дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор) путем предложения к продаже через сайт magnikon.ru 580 экз. Конструктора Магникон МК-50 "Полицейский участок" в размере 2 691 200 руб.; взыскании солидарно с общества "Трэйдстор" и Гриценко В.А. компенсации за нарушение исключительного права компании Gymworld Inc. на дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей) путем продажи через сайт magnikon.ru 3 экз. Конструктора Магникон МК50 "Пожарная станция" в размере 13 920 руб.; взыскании солидарно с общества "Трэйдстор" и Гриценко В.А. компенсации за нарушение исключительного права компании Gymworld Inc. на дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей) путем предложения к продаже через сайт magnikon.ru 630 экз. Конструктора Магникон МК-50 "Пожарная станция" в размере 2 923 200 руб.; взыскании с общества "Трэйдстор" в пользу компании Gymworld Inc. компенсации за нарушение исключительного права компании Gymworld Inc. на дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор) путем продажи через сайт wildberries.ru 613 экз. Конструктора Магникон МК-50 "Полицейский участок" в размере 3 127 526 руб.; взыскании с общества "Трэйдстор" в пользу компании Gymworld Inc. компенсацию за нарушение исключительного права компании Gymworld Inc. на дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей) путем продажи через сайт wildberries.ru 509 экз. Конструктора Магникон МК-50 "Пожарная станция" в размере 2 791 990 руб.; изъятии из оборота и уничтожении за счет общества "Трэйдстор" и Гриценко В.А. все контрафактные материальные носители, в которых выражены объекты интеллектуальной собственности Дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор) и Дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей), а именно экземпляры Конструктора Магникон МК50 "Полицейский участок" (https://magnikon.ru/katalog/karton/magnikon-mk-50-police/) и Конструктора Магникон МК-50 "Пожарная станция" (https://magnikon.ru/katalog/karton/magnikon-mk-50-pozharnaya/).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021, исковые требования удовлетворены частично, суд запретил обществу "Трэйдстор", Гриценко В.А. использовать дизайн упаковки и конструктора Magformers Amazing Police Set (Удивительный полицейский набор), Magformers Amazing Rescue Set (Удивительный набор спасателей), в том числе осуществлять распространение на территории РФ путем продажи и предложения к продаже конструкторов Магникон МК-50 "Полицейский участок", Магникон МК-50 "Пожарная станция"; взыскал с общества "Трэйдстор" и Гриценко В.А. солидарно в пользу Gymworld Inc. компенсацию в общем размере 5 642 240 руб. - за нарушение дизайна упаковки конструктора Magformers Amazing Police Set, Magformers Amazing Rescue Set путем продажи на сайте https://magnikon.ru/ конструкторов Магникон МК-50 "Полицейский участок", Магникон МК-50 "Пожарная станция"; взыскал с общества "Трэйдстор" в пользу Gymworld Inc. компенсацию за нарушение дизайна упаковки конструктора Magformers Amazing Rescue Set, Magformers Amazing Police Set путем продажи на сайте https://www.wildberries.ru/ в общем размере 5 919 516 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 404 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате нотариальных услуг и услуг перевода в размере 43 452 руб. 50 коп.; взыскал с Гриценко В.А. в пользу Gymworld Inc. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 404 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате нотариальных услуг и услуг перевода в размере 43 452 руб. 50 коп.

Ответчики, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Одновременно, ответчиками заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 по делу N А40-240990/2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 по тому же делу.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы, изучив приложенные к ходатайству документы, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Положения приведенных процессуальных норм призваны обеспечивать баланс прав и законных интересов участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Ответчиками при подаче рассматриваемого ходатайства представлено встречное обеспечение в виде банковской гарантии от 14.12.2021, выданной публичным акционерным обществом "ВТБ" (Дегтярный переулок, д. 11, лит. А, Санкт-Петербург, 191144, ОГРН 1027739609391).

Согласно представленного оригинала бланка гарантии публичное акционерное общество "ВТБ" (гарант) принимая во внимание постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 по настоящему делу, обязался выплатить бенефициару (Gymworld Inc) любую сумму, не превышающую 11 741 470 руб. по получении банком первого письменного требования платежа от бенефициара. Гарантия является встречным обеспечением в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Гарантия вступает в силу с 14.12.2021 и действует до 11.05.2022.

Указанная гарантия подписана заместителем начальника ОРКК ДО "ЦИК "На Мясницкой" филиала N 7701 Банка ВТБ (ПАО) в городе Москва - Новожиловым А.Н.

Учитывая изложенное, суд принимает представленную банковскую гарантию в качестве надлежащего встречного обеспечения возмещения возможных убытков истца, причиненных в результате приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Данный подход применим и в случае рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Суд по интеллектуальным правам учитывает, что из представленных ответчиками документов следует, что сумма удовлетворенных требований является существенной, взыскание данной суммы может привести к необратимым последствиям в виде нарушения нормальной финансово-хозяйственной деятельности ответчика.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство ответчиков о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Таким образом, в связи с предоставлением ответчиками встречного обеспечения, а также с учетом изложенных обстоятельств о возможном затруднении поворота исполнения судебных актов, суд полагает, что ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трэйдстор", Гриценко Владимира Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Приостановить исполнение решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 по делу N А40-240990/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 по тому же делу, до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.02.2022 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить

- мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела".

Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр". Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.

В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/. Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей. Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2388/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения в части приостановления исполнения судебных актов.

Судья

Д.А. Булгаков