Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Майкопский пивоваренный завод "Конкорд" (ул. Индустриальная, д. 9, Республика Адыгея, г. Майкоп, 385000, ОГРН 1100105000940)
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по делу N А01-119/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "МПК" Пивоваренный завод Майкопский (ул. Гоголя, д. 2, г. Майкоп, Республика Адыгея, 385000, ОГРН 1060107004759) к обществу с ограниченной ответственностью "Майкопский пивоваренный завод "Конкорд"
о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 677614, прекращении использования обозначения, тождественного наименованию места происхождения товара по свидетельству N 248/1, признании товара контрафактным
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МПК" Пивоваренный завод Майкопский (далее - общество "МПК") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Майкопский пивоваренный завод" Конкорд" (далее - общество "Конкорд") о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 677614, прекращении использования обозначения "Майкопское", тождественного наименованию места происхождения товара пиво "Майкопское" по свидетельству N 248/1, признании товара контрафактным и взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 4 500 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2021 исковые требования общества "МПК" удовлетворены в полном объеме: произведенное обществом "Конкорд" пиво, содержащее на этикетках и упаковках наименование "Майкопское", признано контрафактным; обществу "Конкорд" было запрещено дальнейшее использование обозначение "Майкопское", тождественное наименованию места происхождения товара "пиво "Майкопское" по свидетельству от 17.08.2020 N 248/1 и сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству от 25.10.2018 N 677614 в отношении товаров категории "пиво" на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, продаются и вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в предложениях и продаже товаров на вывесках, в рекламе и сети "Интернет"; а также с общества "Конкорд" в пользу общества "МПК" была взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 4 500 000 рублей и 51 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда Республики Адыгея от 27.08.2021 в удовлетворении ходатайства общества "Конкорд" о приостановлении производства по делу отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 определение арбитражного суда Республики Адыгея от 27.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 решение арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с определением арбитражного суда Республики Адыгея от 27.08.2021 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021, общество "Конкорд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "Конкорд" было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2021, которое мотивировано затруднительностью поворота исполнения решения суда Республики Адыгея от 30.08.2021 ввиду того, что в случае отмены обжалуемых судебных актов или пересмотра дела представится затруднительным или невозможным возврат ответчику уничтоженной продукции, которая решением суда признана контрафактной.
Суд, изучив доводы, изложенные в ходатайстве общества "Конкорд", приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до момента рассмотрения кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение в порядке части 2 названной статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Более того, обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Также заявитель может представить встречное обеспечение - обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Вместе с тем к ходатайству общества "Конкорд" не представлены доказательства встречного обеспечения в качестве возмещения другой стороне возможных убытков, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Майкопский пивоваренный завод "Конкорд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 января 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Майкопский пивоваренный завод "Конкорд" о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2021 по делу N А01-119/2021 отказать.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "МПК" Пивоваренный завод Майкопский предлагается представить в срок до 13.01.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2417/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Данное определение в части отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Майкопский пивоваренный завод "Конкорд" о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2021 по делу N А01-119/2021 может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. N С01-2417/2021 по делу N А01-119/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2417/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2417/2021
30.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2417/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2417/2021
07.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18628/2021
08.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17853/2021
30.08.2021 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-119/2021