Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2022 г. N 308-ЭС21-25425 по делу N А15-4878/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2022 г. N 308-ЭС21-25425 по делу N А15-4878/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заргалаева Абдулгамида Гитиновасовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.04.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2021 по делу N А15-4878/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными сделками платежей должника, совершенных на расчетные счета Заргалаева А.Г., в общем размере 16 692 277 руб.

Определением суда от 16.04.2021, оставленным без изменения в обжалуемой части постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2021 и округа от 21.09.2021, требование удовлетворено частично; признан недействительным платеж от 26.04.2018 в размере 4 999 000 руб., применены последствия недействительности сделки, в удовлетворении требований в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Заргалаев А.Г. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление в части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих реальность сделки, в счет которой осуществлен оспариваемый платеж, а также встречного исполнения, что повлекло уменьшение конкурсной массы.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев