Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" (ул. Победы, 11, г. Химки, Московская область, 141401, ОГРН 1075047007496) о признании недействительным решения Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, 30, 1, г. Москва, 123995 ОГРН 1047730015200) от 25.06.2021, принятого по возражению от 19.03.2021 против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 596436
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав. относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Меко" (ул. Угрешская, д. 2, стр. 27, пом. 1, эт. 2, Москва, 109089, ОГРН 1077762139685),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" - Новиковой М.А. (по доверенности от 01.01.2022), Барского С.А. (по доверенности от 25.10.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионовой М.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32- 670/41),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 25.06.2021, принятого по возражению от 19.03.2021 против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 596436.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Меко".
В предварительном судебном заседании общество настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Общество с ограниченной ответственностью "Меко" отзыв не представило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1018/2021 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1018/2021 на 09.02.2022 10:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2022 г. по делу N СИП-1018/2021 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-707/2022
11.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1018/2021
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1018/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1018/2021
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1018/2021
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1018/2021