Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 305-ЭС18-7405 по делу N А40-114562/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2021 по делу N А40-114562/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бел Слав Строй" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Стройтрест-2" (далее - общество "Стройтрест-2") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 02.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.06.2021 и округа от 13.09.2021, заявление удовлетворено, произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Технопроектстрой" (далее - общество "Технопроектстрой") в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника - общество "Стройтрест-2".
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федеральная налоговая служба просит отменить принятые по настоящему обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления общество "Стройтрест-2" сослалось на договор уступки права требования от 01.03.2020, заключенный между ним и "Технопроектстрой".
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 384, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности перехода к обществу "Стройтрест-2" на основании упомянутого договора прав кредитора (наличия правопреемства в материальном правоотношении) и, соответственно, наличия оснований для осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Возражения Федеральной налоговой службы относительно ничтожности упомянутого договора, наличия в действиях сторон признаков злоупотребления правом были предметом рассмотрения судов и мотивировано отклонены как несостоятельные.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 305-ЭС18-7405 по делу N А40-114562/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10629/2023
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12432/2022
11.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12436/2022
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
21.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30673/2021
16.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14044/20
26.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
19.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
21.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43646/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22211/19
23.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
29.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
02.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12295/19
22.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
27.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1975/19
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68435/18
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69353/18
22.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
12.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60428/18
30.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53762/18
14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
06.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
23.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45531/18
22.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
19.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40991/18
10.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
05.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
01.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
25.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51190/18
05.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14324/18
02.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
16.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13868/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14585/18
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14599/18
29.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
27.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23427/18
25.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13913/18
20.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
29.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17478/18
15.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
25.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
20.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10196/18
12.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4603/18
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
21.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2169/18
20.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69263/17
20.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69750/17
20.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1406/18
07.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69324/17
07.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69323/17
07.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69280/17
05.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62788/17
31.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62825/17
29.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62655/17
29.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62710/17
24.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57741/17
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57894/17
01.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
31.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39265/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
16.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
25.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
13.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24665/17
02.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
17.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
27.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
06.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
11.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56876/16
06.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16
16.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114562/16