Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2022 г. по делу N СИП-92/2021 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением Батракова Алексея Михайловича (Москва), Жукова Романа Вячеславовича (г. Балашиха, Московская обл.), Перепелова Кирилла Васильевича (Москва) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-92/2021,

по заявлению Жукова Романа Вячеславовича, Перепелова Кирилла Васильевича, Батракова Алексея Михайловича о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение "Способ предотвращения падения человека при подъеме и спуске на опорах воздушных линий электропередачи и устройство для его осуществления" (код Международной патентной классификации - H02G 1/02 (2006.01), A62B 35/00 (2006.01)), об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ул. Складская, д. 29, г. Красноярск, 660012, ОГРН 1102468028442),

и с приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

Жуков Роман Вячеславович, Перепелов Кирилл Васильевич, Батраков Алексей Михайлович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение "Способ предотвращения падения человека при подъеме и спуске на опорах воздушных линий электропередачи и устройство для его осуществления", об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каскад".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 заявление Жукова Романа Вячеславовича, Перепелова Кирилла Васильевича, Батракова Алексея Михайловича удовлетворено, решение Роспатента от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2693960 на изобретение "Способ предотвращения падения человека при подъеме и спуске на опорах воздушных линий электропередачи и устройство для его осуществления" признано недействительным; суд вменил в обязанность Роспатенту повторно рассмотреть вышеназванное возражение в части независимого пункта 7 формулы этого изобретения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 оставлено без изменения.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Батраков Алексей Михайлович, Жуков Романа Вячеславович и Перепелов Кирилл Васильевич 23.12.2021 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела, в размере 508 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2021 заявление Батракова Алексея Михайловича, Жукова Романа Вячеславовича и Перепелова Кирилла Васильевича о взыскании судебных расходов оставлено без движения на срок до 27.01.2022 по причине его несоответствия требованиям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 30.12.2021 от Батракова Алексея Михайловича, Жукова Романа Вячеславовича и Перепелова Кирилла Васильевича поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Принимая во внимание то, что недостатки заявления Батракова Алексея Михайловича, Жукова Романа Вячеславовича и Перепелова Кирилла Васильевича о взыскании судебных расходов, послужившие основанием для оставления его без движения, устранены заявителями в срок, установленный в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2021, указанное заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с положениями части 5 статьи 3, статьи 125 и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 112, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление Батракова Алексея Михайловича, Жукова Романа Вячеславовича и Перепелова Кирилла Васильевича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-92/2021.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Батракова Алексея Михайловича, Жукова Романа Вячеславовича и Перепелова Кирилла Васильевича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-92/2021, на 3 февраля 2022 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27.01.2022:

Батракову Алексею Михайловичу, Жукову Роману Вячеславовичу и Перепелову Кириллу Васильевичу - документальное подтверждение изложенных в заявлении о взыскании судебных расходов обстоятельств;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Снегур А.А.