Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. по делу N СИП-5/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью ТК "Транспортные решения" (ул. Семьи Шамшиных, д. 16, пом. 13, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1105476029670) к индивидуальному предпринимателю Ягупову Артему Артемовичу (Москва, ОГРНИП 316507400059392) о признании действий индивидуального предпринимателя Ягупова Артема Артемовича по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 709832, N 781833, N 786973, N 798837, N 597733 и их использованию актом недобросовестной конкуренции,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ягупов Артем Артемович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Транспортные Решения" (далее - общество) о признании действия общества по ввозу на территорию Российской Федерации, а также хранению и перевозке с целью введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров с использованием обозначений "8 CUP WATER", "ANCHUYT", "YAN CHUN TANG", "YASHENG", сходных до степени смешения с товарными знаками предпринимателя по свидетельствам Российской Федерации N 597733, N 709832, N 781833, N 786973, N 798837, нарушением исключительных прав предпринимателя и об обязании общества выплатить в пользу предпринимателя компенсацию за допущенное нарушение исключительных прав в размере 1 000 000 рублей.

Общество 09.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области со встречным исковым заявлением к предпринимателю о признании действий предпринимателя по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 709832, N 781833, N 786973, N 798837, N 597733 и их использованию актом недобросовестной конкуренции.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2021 встречное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Новосибирской области от 29.11.2021 встречные исковые требования общества выделены в отдельное производство и переданы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Принимая во внимание, что регистрация на имя предпринимателя спорных товарных знаков осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы, а именно платежное поручение от 08.09.2021 N 569 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 51, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТК "Транспортные решения".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 7 февраля 2022 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью ТК "Транспортные решения" направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд до 07.02.2022.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 7 февраля 2022 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

обществу с ограниченной ответственностью ТК "Транспортные решения" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении; доказательства направления в адрес вновь привлеченного третьего лица копии заявления с приложенными к нему документами; подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 08.09.2021 N 569;

индивидуальному предпринимателю Ягупову Артему Артемовичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 709832, N 781833, N 786973, N 798837, N 597733.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур