Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление федерального казенного предприятия "Авангард" (ул. О. Кошевого, 2, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453102, ОГРН 1020202089115) к Переверзеву Дмитрию Владимировичу (Республика Башкортостан), Воронову Игорю Леонидовичу (Республика Башкортостан), Ибрагимову Ринату Азгатовичу (Республика Башкортостан), Кабирову Сайдашу Асыловичу (Республика Татарстан) и Кузёмке Виталию Федоровичу (Республика Крым) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2420502 на изобретение.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" (ул. Новоженова, д. 88В, корп. 1, пом. 12, г. Уфа, 450049, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель:
от Переверзева Дмитрия Владимировича - Клейменова С.С. (по доверенности от 17.06.2021);
от Ибрагимова Рината Азгатовича - Клейменова С.С. (по доверенности от 17.06.2021);
от Кабирова Сайдаша Асыловича - Клейменова С.С. (по доверенности от 18.06.2021);
от Кузёмки Виталия Федоровича - Клейменова С.С. (по доверенности от 18.06.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" - Клейменова С.С. (по доверенности от 18.02.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное предприятие "Авангард" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Переверзеву Дмитрию Владимировичу, Воронову Игорю Леонидовичу, Ибрагимову Ринату Азгатовичу, Кабирову Сайдашу Асыловичу и Куземке Виталию Фёдоровичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2420502 на изобретение "Заряд для возбуждения сейсмических колебаний ЗСБ-А и способ изготовления заряда".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс".
До предварительного судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщено дополнение к ходатайству ответчиков о назначении судебной экспертизы, в котором указан новый круг кандидатур для проведения экспертизы.
При этом представитель ответчиков заявил о том, что ранее представленные им кандидатуры он не поддерживает.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изменение правовой позиции ответчиков по вопросу о назначении экспертизы, принимая во внимание ходатайство представителя истца об отложении предварительного судебного заседания, и приобщение к материалам дела дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 14.02.2022 на 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-415/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021