Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. по делу N СИП-318/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

Председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судьи Сидорской Ю.М., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Постниковым Р.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (16-я Парковая ул., д. 26, корп. 2, офис 2801В, Москва, 105484, ОГРН 1037739841600) к обществу с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" (пр. Дачный, д. 36, корп. 4, кв. 30, Санкт-Петербург, 198215, ОГРН 1177847089276) о признании недействительным патента Российской Федерации N 182704 на полезную модель "Контрольно-кассовый аппарат" в части указания патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Бушина Сергея Алексеевича (Москва),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" - представителя адвоката Кондратьевой Т.Л. (по доверенности от 18.02.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" - представителя Михайленко Т.М. (по доверенности от 05.04.2021);

от Бушина Сергея Алексеевича - представителя Митюшенко А.Г. (по доверенности от 08.03.2020 N 50АБ3235586), Бушина С.А. (явился лично, личность удостоверена паспортом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (далее - общество "Астор Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым к обществу с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" о признании недействительным патента Российской Федерации N 182704 на полезную модель "Контрольно-кассовый аппарат" в части указания патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн", не являющегося таковым, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2018116566 с указанием в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" и внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Бушин Сергей Алексеевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 13.01.2022 назначено судебное заседание.

Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Ерина А.А., судей Снегура А.А., Рогожина С.П.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 в связи с уходом судьи Ерина А.А. в отставку сформирован состав суда для рассмотрения дела в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Снегура А.А., Сидорской Ю.М.

В суд через канцелярию 27.12.202 от общества "Астор Трейд" поступили письменные пояснения с приложенными документами, через систему "Мой Арбитр" 28.12.2021 от Бушина С.А. поступили дополнительные пояснения с приложенной копией ответа от ФГБУ "РСТ" N 19.01/225 от 01.10.2021, от общества "ККМ Онлайн" поступили письменные пояснения. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании в связи с исключением представителем ответчика из числа доказательств договора от 16.04.2018 N 04/2018/1 и акта от 16.04.2018 производство по заявлению истца о фальсификации указанных доказательств 05.07.2021 было прекращено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для предоставления сторонам возможности ознакомиться с приобщенными к материалам дела документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 09.02.2022 11:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

А.А. Снегур