Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Metigrins Pharma (номер налогоплательщика Латвии LV40203075777) (Annimui
as bulv
ris 41 - 105, R
ga, LV-1067, Latvia) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего его патента Российской Федерации
2746132 и выдаче дополнительного патента Российской Федерации
2746132.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо AstraZeneca АВ (S-E 151 85 Sdert
lje, Sweden).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Metigrins Pharma посредством онлайн судебного заседания через систему "Картотека арбитражных дел" - Михайлов А.В. (по доверенности от 28.10.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности посредством онлайн судебного заседания через систему "Картотека арбитражных дел" - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021);
от иностранного лица AstraZeneca АВ - Угрюмов В.М (по доверенности от 04.11.2021, посредством онлайн судебного заседания через систему "Картотека арбитражных дел"), Довгалюк А.И. (по доверенности от 04.11.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Metigrins Pharma обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего его патента Российской Федерации N 2746132 и выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132, об обязании Роспатент аннулировать запись в Государственном реестре изобретений о выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо AstraZeneca АВ.
Определением заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеевым В.А. от 17.12.2021 произведена замена судьи Ерина А.А. на судью Борисову Ю.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела начато сначала.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв третьего лица, заслушал доводы представителей сторон по поводу ходатайство об объединении дел в одно производство.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая несвоевременное направление ходатайства об объединении дел в одно производство, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом сформированного графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 февраля 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. В срок до 20 февраля 2022 года суд предлагает представить:
заявителю - письменную позицию на ходатайство об объединении дел в одно производство;
Роспатенту и третьему лицу - письменную правовую позицию по поводу возможности приостановления производства по делу.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. по делу N СИП-1160/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021