Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-1122/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (119136, Москва, 3-й Сетуньский проезд, 10, ОГРН 112774617208) к иностранному лицу - JHO INTELLECTUAL PROPERTY HOLDINGS, LLC (1721 SW 131 TERRACE, DAVIE, FL. US 33325 1721 С.В. 131 (US)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 642446 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" - Теплова В.Е. (по доверенности от 01.09.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - JHO INTELLECTUAL PROPERTY HOLDINGS, LLC о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 642446 в отношении товаров 32-го класса "напитки изотонические; напитки спортивные; напитки безалкогольные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представителем истца было заявлено о продолжения процедуры урегулирования спора мирным путем.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1122/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 14 февраля 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Н.Н. Погадаев