Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (Москва, ул. 5-я Кабельная, д. 3, корп. 1, эт. 2, каб. 38, 111024, ОГРН 1077760004849) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.07.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019738021.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Оптима" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Степанюк А.В. (по доверенности от 07.10.2021), Грант С.К. (по доверенности от 08.04.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Халявин С.Л. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-661/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.07.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019738021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 17.01.2022.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили дополнения к заявлению от заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанные дополнения, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.
Представитель заявителя ходатайствовал о наложении штрафа на административный орган, ввиду нарушения процессуальных прав, а также настаивал о назначении судебного заседания.
Представитель Роспатента возражал против наложения штрафа.
Суд обращает внимание представителя Роспатента на то, что подобные действия административного органа в дальнейшем могут свидетельствовать о злоупотреблении процессуальными правами, ввиду несвоевременного представления документов в суд.
Суд отказывает в наложении штрафа, ввиду того, что не усматривает оснований для наложения штрафа.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 16 февраля 2022 года на 16 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1115/2021 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1115/2021 на 16 февраля 2022 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-1115/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1115/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1115/2021
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1115/2021
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1115/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1115/2021