Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Постниковым Р.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское ш., д. 79А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 596149; при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" (вл. 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, дер. Ликова, Внуковское поселение, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838), общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (Коровинское ш., 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН: 1097746236510) и индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамука Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" - адвоката Бардюговой Е.В. (по доверенности от 05.11.2020), Горской М.В. (по доверенности от 09.11.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявина С.Л.. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32- 661/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" - Желонкиной Л.П. (по доверенности от 21.09.2021 N 9);
от общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" - Коляскина М.Х. (по доверенности от 17.02.2021),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - общество "Александровы погреба") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.06.2021, которым признана недействительной правовая охрана словесного товарного знака "Chais Saint Vincent" по свидетельству Российской Федерации N 596149, обязать Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака "Chais Saint Vincent" по свидетельству Российской Федерации N 596149.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" (далее - общество "Винный Стиль"), общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (далее - общество "Премьер-Вин") и индивидуальный предприниматель Энделадзе Мамук Юзаевич (далее - Энделадзе М.Ю.).
Дело рассматривалось судьей Ериным А.А.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021 произведена замена судьи Ерина А.А. судьей Рогожиным С.П.
Ранее общество "Винный Стиль" представило отзыв на заявление.
В суд через систему "Мой Арбитр" 10.01.2022 поступило дополнение к отзыву общества "Винный Стиль", 11.01.2022 поступил отзыв на заявление от Роспатента, которые суд приобщил к материалам дела.
В суд через систему "Мой Арбитр" 14.01.2022 поступило ходатайство общества "Александровы погреба" о назначении по делу судебной экспертизы.
Представители Роспатента, общества "Винный Стиль" и общества "Премьер-Вин" возражали против назначения по делу судебной экспертизы.
Рассмотрев ходатайство общества "Александровы погреба" о назначении по делу судебной экспертизы суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В своем ходатайстве общество "Александровы погреба" просит назначить судебную лингвистическую экспертизу по вопросу "имеет ли религиозную семантику обозначение Chais Saint Vincent?", проведение которой поручить РФЦСЭ Министерства юстиции Российской Федерации.
Вместе с тем, в материалах дела содержатся исчерпывающие сведения о семантическом значении словесного элемента "Chais Saint Vincent", в том числе и в многочисленных документах общества "Александровы погреба". При таких обстоятельствах суд не находит оснований для получения дополнительно мнения специалиста в сфере лингвистики.
Представитель общество "Александровы погреба" в судебном заседании представил письменные пояснения, которые суд приобщил к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1025/2021 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 16.02.2022 10:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
5. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
6. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
7. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
8. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. по делу N СИП-1025/2021 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-722/2022
15.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-722/2022
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
21.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021