Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2022 г. N С01-617/2017 по делу N А60-46975/2016 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Березиной А.Н., Четвертаковой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" (ул. Минометчиков, д. 29, эт. 3, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 116659009059) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 по делу N А60-46975/2016, на дополнительное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021, на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 об исправлении описки по тому же делу, кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (тер. Морской порт Усть-Луга Южный р-н, кв-л 4.3, д. 1, Кингисеппский р-н, Ленинградская обл., 188472, ОГРН 1034701423998), акционерного общества "СИБУР-Транс" (ул. Кржижановского, д. 18, корп. 4, Москва, 117997, ОГРН 1027700380410) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (ул. Крестинского, д. 37, корп. 2, кв. 52, г. Екатеринбург, 620073, ОГРН 1076659006863) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС", обществу с ограниченной ответственностью "Портэнерго" и акционерному обществу "СИБУР-Транс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" - Косьяненко Е.М. (по доверенности от 12.01.2022); Балиной Е.Н. (по доверенности от 01.03.2019); Балдина Д.В. (по доверенности от 01.03.2019);

от закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" - Танкиева Р.Я. (по доверенности от 10.01.2022); Костиной Н.В. (по доверенности от 10.01.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" - Пукшиной О.А. (по доверенности от 11.01.2022);

от акционерного общества "Сибур-Транс" - Трубникова Е.С. (по доверенности от 18.01.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (далее - истец, общество ИЦ "Логика") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" (далее - ответчик, общество НПЦ "АТ ТРАНС"), обществу с ограниченной ответственностью "СИБУР-Портэнерго", переименованному впоследствии в общество с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (далее - ответчик, общество "Портэнерго") и акционерному обществу "СИБУР-Транс" (далее - ответчик, общество "СИБУР-Транс") о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ "Технологическое программное обеспечение системы микропроцессорной централизации стрелок и сигналов железнодорожной автоматики, телемеханики (СТА МПЦ СО "Урал")" в размере 7 956 720 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество ИЦ "Логика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просило решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2017 обжалуемые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В ходе нового рассмотрения настоящее дело объединено в одно производство с делом N А60-55661/2017, объединенному делу присвоен N А60-46975/2016.

Кроме того, судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об изменении размера исковых требований.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019, исковые требования удовлетворены, суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию в размере 6 000 000 рублей.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2019 обжалуемые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В ходе нового рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и ходатайствовал о взыскании с каждого из ответчиков компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ в размере 5 000 000 рублей (по эпизоду установки спорной программы в 2013 году) и в размере 1 000 000 рублей (по эпизоду установки спорной программы в 2015 году).

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2021 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2021 отменено, принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены: в пользу общества ИЦ "Логика" взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере по 6 000 000 рублей с общества "СИБУР-Транс", с общества "Портэнерго", с общества НПЦ "АТ ТРАНС".

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 об исправлении описки внесены изменения в резолютивную часть постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 - абзацы третий и пятый резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 изложены в следующей редакции:

"Взыскать с закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр АТ Транс" (ИНН 6659222736, ОГРН 1116659009059), общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (ИНН 4707020432, ОГРН 1034701423998), акционерного общества "СИБУР-Транс" (ИНН 7708008440, ОГРН 1027700380410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (ИНН 6659152856, ОГРН 1076659006863) компенсацию за нарушение исключительного права в размере по 6 000 000 (шесть миллионов) руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы по 33 333 (тридцать три тысячи триста тридцать три) руб. 33 коп., и по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, по 17 666 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 66 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр АТ Транс" (ИНН 6659222736, ОГРН 1116659009059), общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (ИНН 4707020432, ОГРН 1034701423998), акционерного общества "СИБУР-Транс" (ИНН 7708008440, ОГРН 1027700380410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (ИНН 6659152856, ОГРН 1076659006863) по 1 000 (одной тысяче) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче апелляционной жалобы."

Дополнительным постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 с общества НПЦ "АТ ТРАНС", с общества "Портэнерго", с общества "СИБУР-Транс" в доход федерального бюджета взыскано по 35 333 рублей 34 копейки недостающей части государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2021, ответчики обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просят отменить постановление апелляционного суда, решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2021 оставить без изменения.

Кроме того, общество НПЦ "АТ ТРАНС" также подало кассационную жалобу на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 об исправлении описки и на дополнительное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021.

В отзыве на кассационные жалобы истец возражает против их удовлетворения, полагая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании 18.01.2022 представители подателей кассационных жалоб поддержали изложенные в них доводы, представители истца возражали против удовлетворения кассационных жалоб.

Выслушав правовые позиции представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб для дополнительного изучения материалов дела, а также в целях предоставления сторонам времени для мирного урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 15.02.2022 на 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Сторонам принять меры по мирному урегулированию спора. О ходе и результатах переговоров сообщить суду.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

А.Н. Березина

Е.С. Четвертакова