Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. N С01-2449/2021 по делу N А40-31437/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 1, пом. I, ком. 41, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 по делу N А40-31437/2021,

по иску публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" (ул. Карла Маркса, д. 30/1, г. Уфа, 450077, ОГРН 1020202555240) и публичного акционерного общества "Уфаоргсинтез" (г. Уфа, 450037, ОГРН 1020203087145) к акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" о защите исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Баскова Марина Владиславовна (г. Екатеринбург).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное обществ "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" и публичное акционерное общество "Уфаоргсинтез" обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (далее - общество "РСИЦ") об обязании общества "РСИЦ" прекратить нарушение исключительных прав путем аннулирования регистрации доменного имени ufaorgcintes.ru и прекращения делегирования доменного имени ufaorgcintes.ru.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Баскова Марина Владиславовна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021, исковые требования удовлетворены частично: общество "РСИЦ" обязано аннулировать регистрацию доменного имени ufaorgcintes.ru.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "РСИЦ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 кассационная жалоба оставлена без движения.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 30.12.2021 от общества "РСИЦ" поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В качестве основания для удовлетворения ходатайства общество "РСИЦ" указывает на невозможность поворота исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции ввиду отсутствия возможности восстановления регистрации доменного имени в Реестре доменных имен вследствие аннулирования регистрации доменного имени ufaorgcintes.ru.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Суд, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 278, 283, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 по делу N А40-31437/2021 удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.02.2022 на 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 15.02.2022 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев