Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. N С01-920/2021 по делу N А14-10041/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "36" (ул. Сельская, д. 2/1, пом. IV, г. Воронеж, Воронежская обл., 394050, ОГРН 1143668036489) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Пейзаж" (пер. Мичурина, 15/1, офис 4, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309508, ОГРН 1203100007186) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "36" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое изображение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пейзаж" (далее - общество "Пейзаж") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "36" (далее - общество УК "36") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое изображение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чушкин Дмитрий Владимирович и Бычков Денис Николаевич.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2021, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое изображение "2012-03-16-0051" в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества УК "36" судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 104 480 рублей.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с общества УК "36" в пользу общества "Пейзаж" взысканы судебные издержки в размере 90 480 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество УК "36" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам 23.12.2021 кассационная жалоба общества УК "36" принята к производству, судебное заседание назначено на 18 января 2022 года на 12 часов 15 минут (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам от общества УК "36" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18 января 2022 года на 12 часов 15 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Воронежской области ходатайство общества УК "36" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "36" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А14-10041/2020 отказать.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Ю.М. Сидорская