Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2022 г. N 307-ЭС21-25520 по делу N А56-100044/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2022 г. N 307-ЭС21-25520 по делу N А56-100044/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросиб-Логистика" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 по делу N А56-100044/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Евросиб-Логистика" о взыскании 1 215 568 рублей 45 копеек штрафа за перегруз вагона и 2 735 029 рублей 05 копеек штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021, взыскано 3 000 000 рублей штрафа.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.09.2021 решение от 16.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Евросиб-Логистика" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на определение массы перевозимого груза без учета Рекомендаций МИ 3115-2008 "Государственная система обеспечения единства измерений. Изменения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем", утвержденных ФГУП "ВНИИМС" 30.05.2008 (далее - Рекомендации), неприменение последствий недобросовестности истца.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что истец использовал Рекомендации при расчете провозной платы и определении суммы штрафов.

Документы, подтверждающие исправность весов, посредством которых определена масса груза, и расчет обнаруженного излишка, исследованы судами, признаны достоверными и не опровергнутыми ответчиком.

Доводы заявителя противоречат установленным обстоятельствам перевозки и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Евросиб-Логистика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова