Приложение 7

Приложение 7
к постановлению администрации города
от 17 января 2022 г. N 52

"Приложение 7

к постановлению администрации города

от 06.10. 2017 N 1984

ФОРМА
заключения об экспертизе муниципального нормативного правового акта

Управлением экономической политики администрации города (далее - уполномоченный орган) в соответствии с пунктом 2.2 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов города Мегиона, экспертизы и оценки фактического воздействия муниципальных нормативных правовых актов, утвержденного постановлением администрации города от __________ N___ (далее - Порядок), рассмотрев _______________________________________________________________________________,

(наименование нормативного правового акта)

пояснительную записку к нему, сводный отчет об экспертизе нормативного правового акта и свод предложений о результатах публичных консультаций, подготовленные ________________________________________________________________________________

(наименование органа, осуществляющего экспертизу)

сообщает следующее.

Вариант 1 <1>.

Муниципальный нормативный правовой акт (далее - нормативный акт) направлен органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта для подготовки настоящего заключения_____________________________________________________________________

                                                          (впервые/повторно)

_______________________________________________________________________________.

      (информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе акта)

Органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта:

информация об экспертизе нормативного акта размещена на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов;

проведены публичные консультации в период с "___" ____________20___года по "____" ______________20___года.

Сведения об организациях, извещенных о проведении экспертизы нормативного акта: _______________________________________________________________________________.

По информации органа, осуществляющим экспертизу нормативного акта при проведении публичных консультаций отзывы от участников____________________________________________________________________

                                      (поступали/не поступали, учтены/не учтены)

По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при осуществлении экспертизы нормативного акта органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта:

не соблюден порядок проведения экспертизы нормативного акта _______________________________________________________________________________;

(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные пунктами 4.1-4.18. Порядка)

информация, представленная в отчете об экспертизе нормативного акта, свидетельствует о некачественном проведении процедуры экспертизы и (или) выводы, сделанные в отчете, являются необоснованными относительно существующего государственного регулирования и позиции участников публичных консультаций _________

_______________________________________________________________________________.

              (указываются недостатки, допущенные при составлении отчета)

Вывод: нормативный акт возвращается без согласования.

Предлагается:_____________________________________________________________.

                                              (указываются предложения уполномоченного органа)

Вариант 2 <2>

Нормативный акт направлен органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта для подготовки настоящего заключения _________________________________________

                                                              (впервые/повторно)

_______________________________________________________________________________.

      (информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе акта)

Органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта:

информация об экспертизе нормативного акта размещена на официальном сайте администрации города Мегиона и на портале проектов нормативных правовых актов;

проведены публичные консультации в период с "____" __________20____года по "____" ____________20____года.

Сведения об организациях, извещенных о проведении экспертизы нормативного акта: _______________________________________________________________________________.

По информации органа, осуществляющим экспертизу нормативного акта при проведении публичных консультаций отзывы от участников____________________________________________________________________

                                (поступали/не поступали, учтены/не учтены)

По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при экспертизе нормативного акта процедуры, предусмотренные 4.1. - 4.18. Порядка, органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта, соблюдены.

На основе проведенной экспертизы акта с учетом информации, представленной органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта в отчете об экспертизе нормативного акта, своде предложений о результатах публичных консультаций, уполномоченным органом сделаны следующие выводы:

_______________________________________________________________________________;

(вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования действующего способа регулирования)

_______________________________________________________________________________;

(вывод о наличии либо отсутствии положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности)

_______________________________________________________________________________.

                              (иные замечания и предложения уполномоченного органа)

Приложение (при наличии).

Начальник управления

экономической политики

                                                     _______________                       _______________

                                                           (подпись)                          (инициалы, фамилия)

_________________

<1> В случае, если выявлено несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта, процедур экспертизы нормативного правового акта или отчет об экспертизе нормативного правового акта составлен некорректно, что позволяет поставить под сомнение процедуру оценки или сделанные в отчете выводы.

<2> В случае, если несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу нормативного акта, процедур экспертизы нормативного правового акта не выявлено, отчет об экспертизе нормативного акта составлен обоснованно в соответствии с предъявляемыми требованиями."