Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Московская обл.) к Карташяну Владимиру Эдуардовичу (Москва) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович (Москва), Анкудинов Юрий Валентинович (Москва), Карташян Вадим Эдуардович (Москва), акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048).
В судебное заседание 11.01.2022 явились:
представитель истца - Марканов Д.Ю. (по доверенности от 01.09.2020);
представитель ответчика и третьего лица - Карпов А.Ю. (по доверенности от 16.10.2020)
представитель третьего лица Анкудинова Ю.В. - Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020)
Карташян Вадим Эдуардович (личность удостоверена паспортом).
В судебное заседание, возобновленное 18.01.2022 после перерыва, явились:
представитель истца - Волков М.А. (по доверенности от 15.01.2022);
представитель ответчика - Карпов А.Ю. (по доверенности от 16.10.2020);
Анкудинов Ю.В. (личность удостоверена паспортом) и его представитель Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе судебного заседания суд обязал явкой истца Родионова А.В. в следующее судебное заседания с целью взятия расписки о предупреждении об уголовной ответственности в рамках проверки заявления о фальсификации доказательства.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
По сведениям Государственного реестра изобретений по состоянию на 19.01.2022 в качестве патентообладателя спорного патента указано общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I".
В связи с этим указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15 февраля 2022 года на 13 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.
2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" (Столешников пер., д. 14, Москва, 107031, ОГРН 1057748134025) в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. Вызвать в судебное заседание Родионова Алексея Вячеславовича с документом, удостоверяющим личность. Родионову Алексею Вячеславовичу представить 10-15 свободных образцов подписей Родионова Вячеслава Алексеевича. Явка обязательна.
4. Разъяснить Родионову Алексею Вячеславовичу, что частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.
5. Роспатенту - представить актуальные сведения о патентообладателе спорного патента и о состоянии делопроизводства по патенту (поступивших заявлениях и иных документах).
6. Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" - представить отзыв на иск до 10.02.2022.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2022 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020