Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. N С01-60/2022 по делу N А41-40336/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" (ул. Рабочая, д. 2А, к. 22А, оф. 304А, г. Химки, Московская обл., 141400, ОГРН 1137746421340) на решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2021 по делу N А41-40336/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица The company SEB S.A. (FR) (CHEMIN DU MOULIN CARRON, 112, CAMPUS SEB 69130, France) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" и к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЙЧЭЛЬ-ЭЛЬ" (Большой бульвар, д. 42, стр. 1, эт. 4, пом. 1660, территория инновационного центра "Сколково", Москва, 121205, ОГРН 1117746022074) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SEB S.A. (FR) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" (далее - ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ЭЙЧЭЛЬ-ЭЛЬ" о взыскании компенсации за незаконное использование на сайте TechPort.ru товарных знаков "Moulinex" в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей солидарно.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное использование на сайте TechPort.ru товарных знаков "Moulinex".

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЛЕР" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21 февраля 2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-60/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина