Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 308-ЭС21-26491 по делу N А63-22743/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 308-ЭС21-26491 по делу N А63-22743/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Дорофеевой Валентины Ивановны на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2021 по делу N А63-22743/2019 Арбитражного суда Ставропольского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Капитал" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Дорофеева В.И. обратилась в суд с возражениями на уведомление о частичном отказе во включении ее требования в реестр требований участников строительства, в котором просила признать требование о передаче трехкомнатной квартиры и двух машиномест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2020 требования Дорофеевой В.И. требование о передаче жилого помещения включено в реестр требований участников строительства с установлением уплаченной суммы по договору в размере 1 480 000 рублей.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2021, производство по апелляционной жалобе Дорофеевой В.И. на определение от 25.12.2020 прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дорофеева В.И. выражает несогласие с принятыми по спору определением суда апелляционной инстанции и постановлением суда округа и просит их отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов и доводов жалобы не установлено.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 117, 150, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и установив, что Дорофеева В.И. надлежащим образом извещалась судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель принимал участие в заседании, на котором был принят оспариваемый судебный акт, в связи с чем Дорофеева В.И. обладала полным объемом прав, предоставляемых участнику обособленного спора, пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и прекратил производства по жалобе. При этом, отклоняя доводы о допущенной судом первой инстанции просрочке при опубликовании определения, суд указал на несопоставимость длительности этой просрочки и длительности пропуска процессуального срока на обжалование со стороны заявителя.

Арбитражный суд округа согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов