Статья 65. Порядок рассмотрения протеста прокурора Якшур-Бодьинского района

Статья 65. Порядок рассмотрения протеста прокурора Якшур-Бодьинского района

1. Протест прокурора Якшур-Бодьинского района подлежит обязательному рассмотрению Советом на ближайшей сессии.

2. Председатель Совета направляет поступивший протест в определенную им головную постоянную комиссию и одновременно дает поручение о подготовке соответствующего заключения на протест.

3. Головная постоянная комиссия рассматривает протест прокурора Якшур-Бодьинского района на своем заседании. О времени и месте проведения заседания комиссии сообщается прокурору Якшур-Бодьинского района.

4. Постоянная комиссия по результатам рассмотрения протеста вправе:

1) согласиться с протестом и приступить к разработке проекта решения Совета, направленного на удовлетворение требований прокурора Якшур-Бодьинского района;

2) не согласиться с протестом и рекомендовать Совету отклонить протест прокурора Якшур-Бодьинского района как необоснованный. В этом случае головная постоянная комиссия разрабатывает проект решения Совета об отклонении протеста прокурора Якшур-Бодьинского района как необоснованного с указанием мотивов отказа в удовлетворении.

5. Внесение проекта решения, направленного на удовлетворение требований прокурора, на сессию Совета осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом.

6. О времени и месте проведения заседания Совета по рассмотрению протеста сообщается прокурору Якшур-Бодьинского района.

7. Рассмотрение протеста на заседании Совета начинается с предоставления слова прокурору Якшур-Бодьинского района и доклада представителя головной постоянной комиссии о принятом комиссией решении.

8. По результатам рассмотрения протеста Совет вправе принять одно из следующих решений:

1) согласиться с протестом и принять внесенный головной постоянной комиссией проект решения, направленный на удовлетворение требований прокурора;

2) не согласиться с протестом и принять внесенный головной комиссией проект решения об отклонении протеста прокурора как необоснованного.