Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2022 г. N 307-ЭС21-27090 по делу N А13-2529/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2022 г. N 307-ЭС21-27090 по делу N А13-2529/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камаз-Лидер" (далее - общество "Камаз-Лидер")

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2021 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-2529/2020

по иску общество "Камаз-Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Павлицево" (далее - общество "Павлицево") о взыскании 3 735 000 руб. стоимости транспортного средства, проданного по договору купли-продажи от 03.07.2017 N 02-07,

установил:

решением суда от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021, иск удовлетворен.

Постановлением суда округа от 26.11.2021 судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "Камаз-Лидер" просило постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьями 218, 223, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства спора, установленные судами, в том числе обстоятельства расторжения договора от 03.07.2017 N 02-07 и стоимость вещи, переданной ответчику по договору, на момент обращения с настоящим иском в суд.

Суд округа также принял во внимание правовую позицию, изложенную Верховным Судом Российской Федерации в определении от 22.07.2021 N 307-ЭС21-5824.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных окружным судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованного судебного акта в порядке кассационного судопроизводства.

Следует заметить, что вопреки доводам заявителя, конкурсный управляющий общества "Камаз-Лидер" не лишен возможности погасить часть требований покупателя-кредитора (общества "Павлицево") в реестре требований кредиторов должника на стоимость оставленной покупателем себе вещи (автомобиля). Именно такой подход ранее изложен Верховным Судом Российской Федерации в определении от 22.07.2021 N 307-ЭС21-5824. Разногласия по поводу стоимости этой вещи могут быть разрешены в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов