Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 304-ЭС21-26906 по делу N А03-6/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 304-ЭС21-26906 по делу N А03-6/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Гюнтер А.Н. (г. Барнаул) и гражданина Чистякова Н.Н. (заинтересованное лицо, г. Славгород) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021, принятые в деле N А03-6/2019 о банкротстве гражданина Иващенко С.Г. по заявлению об утверждении мирового соглашения,

установила:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021, утверждено мировое соглашение между должником и кредитором, производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационных жалобах Гюнтер А.Н. и Чистяков Н.Н. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на получение в результате заключения мирового соглашения необоснованной выгоды одним кредитором и игнорирование прав иных кредиторов, нарушение прав финансового управляющего на соразмерное вознаграждение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Установив наличие в реестре должника единственного требования общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Металл" в сумме 1 973 942 рублей 74 копеек, суд первой инстанции обоснованно признал мировое соглашение должника с этим кредитором соответствующим по форме и содержанию статьям 155, 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушающим права и законные интересы других лиц и влекущим вследствие утверждения прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца 4 части 1 статьи 57 Закона.

Суды учли предусмотренную мировым соглашением уплату кредитором вознаграждения финансовому управляющему и возможность восстановления имущественных прав других кредиторов в общеисковом порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему Гюнтер А.Н. и Чистякову Н.Н. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова