Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2022 г. по делу N СИП-973/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Globus Holding GmbH & Co. KG (Leipziger Strase 8, D-66606 St. Wendel, Germany (DE)) к иностранному лицу GLOBUS Konzervipari ( 92, 4030, Debrecen, Hungary (HU)) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 557639, N 557640, товарных знаков по международным регистрациям N 535997, N 619784 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители истца - Ларшин Р.В., Кекуа С.О. (по доверенности от 14.05.2021).

Ответчик, Роспатент извещены о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Globus Holding GmbH & Co. KG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу GLOBUS Konzervipari о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 557639, N 557640, товарных знаков по международным регистрациям N 535997, N 619784 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 предварительное судебное заседание отложено с целью предоставления времени истцу связаться с представителями ответчика.

Представитель истца пояснил суду, что связаться с представителями ответчика ему не удалось, в связи с чем суд определил направить судебное поручение в адрес компетентного органа с целью надлежащего извещения ответчика в соответствии с нормами международного права.

Учитывая, что иностранное лицо GLOBUS Konzervipari является юридическим лицом, зарегистрированным в Венгрии, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Венгрии о вручении судебного извещения иностранному лицу GLOBUS Konzervipari о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, иностранное лицо GLOBUS Konzervipari зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Венгрии, сведения о наличии на территории Российской Федерации его представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации иностранного лица GLOBUS Konzervipari - Венгрия, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Венгрия.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Венгрии о вручении судебного извещения GLOBUS Konzervipari настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Венгрии по месту нахождения компании, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

Ministry of Justice ()

Department of Private International Law ()

Address:

Kossuth 2-4.

1055 Budapest

Hungary

Mailing Address: / Adresse postale:

P.O. Box 2

1357 Budapest

Hungary

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица GLOBUS Konzervipari в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Венгрии о вручении судебного извещения иностранному лицу GLOBUS Konzervipari и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанного документа.

При отсутствии иностранного лица GLOBUS Konzervipari по адресу: 92, 4030, Debrecen, Hungary (HU) (Венгрия), суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанный документ.

Предварительное судебное заседание подлежит отложению с целью надлежащего извещения ответчика, который является иностранным лицом.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 июля 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Поручить компетентному органу Венгрии - Ministry of Justice () Department of Private International Law () вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу GLOBUS Konzervipari .

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Д.А. Булгаков