Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2022 г. по делу N СИП-596/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В. (произведена замена судьи Ерина А.А.)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Этерно" (ул. Машиностроителей, д. 21, г. Челябинск, 454129, ОГРН 1147449006814) к обществу с ограниченной ответственностью "Эмеркомп" (пр. Гагарина, д. 11, г. Харькова, Украина, 61001) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 582570 вследствие его неиспользования

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "Этерно" - Тугарин А.О. (по доверенности от 09.06.2021), Кондрашкина К.Г. (по доверенности от 26.08.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Этерно" (общество - "Этерно") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Эмеркомп" (далее - общество "Эмеркомп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 582570 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021 произведена замена судьи Ерина А.А. на судью Силаева Р.В., в связи с чем рассмотрение дела начато с начала.

В судебное заседание, назначенное на 24.01.2022, явились представители истца.

Общество "Эмеркомп" явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила. Вместе с тем на момент открытия предварительного судебного заседания суд не располагает сведениями об извещении ответчика о начале судебного процесса по настоящему делу с его участием, о дате, времени и месте судебного заседания.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отложения судебного заседания.

Принимая во внимание, отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд счел необходимым направить судебное поручение компетентному юрисдикционному органу Украины - Хозяйственному суду Харьковской области о вручении судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Эмеркомп".

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. В соответствии со статьей 8 Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 года "О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам", Каждое Договаривающееся Государство вправе осуществлять с помощью своих дипломатических или консульских агентов вручение, без применения мер принуждения, судебных документов лицам, находящимся за границей.

С учетом положений Соглашения от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (заключено в Киеве 20.03.1992, далее - Киевское соглашение), участниками которого являются как Российская Федерация, так и Украина, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентным органам Украины о вручении судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Эмеркомп" о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Киевского соглашения компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Киевского соглашения, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Украины - Хозяйственного суда Харьковской области поручение о вручении судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Эмеркомп" (пр. Гагарина, д. 11, г. Харьков, Украина, 61001).

Руководствуясь статьями 73, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 27.06.2022 13:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Направить в адрес Хозяйственного суда Харьковской области (Украина) поручение о вручении судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Эмеркомп" (пр. Гагарина, д. 11, г. Харьков, Украина, 61001).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Р.В. Силаев