Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2022 г. N С01-2254/2021 по делу N СИП-1092/2020 "О замене судьи"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Пашковой Е.Ю. для рассмотрения кассационной жалобы иностранного лица LESAFFRE ET COMPAGNIE (41 rue Etienne Marcel, F-75001 Paris, France) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 по делу N СИП-1092/2020

по исковому заявлению иностранного лица LESAFFRE ET COMPAGNIE к иностранному лицу Arysta LifeScience S.A.S. (Route D'Artix Bp 80, 64150 Nogueres, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 552343 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо LESAFFRE ET COMPAGNIE (далее - компания "LESAFFRE ET") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Arysta LifeScience S.A.S. с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 552343 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 552343 в отношении товаров 5-го класса МКТУ "фумиганты для использования в сельском хозяйстве, садоводстве и для дома и сада; фунгициды, инсектициды, препараты для уничтожения вредных животных для использования в сельском хозяйстве, садоводстве, лесоводстве, для ухода за газонами и декоративными растениями и для дома и сада" вследствие его неиспользования; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, компания "LESAFFRE ET" обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству, судьей-докладчиком определена судья Пашкова Е.Ю., назначено судебное заседание на 24.01.2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 31.01.2022.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание отсутствие судьи Пашковой Е.Ю. по причине болезни, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Булгаков Д.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-1092/2020.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова