Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 308-ЭС21-27118 по делу N А32-45070/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (Ростовская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2021 по делу N А32-45070/2019 Арбитражного суда Краснодарского края
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - истец, общество "Энергия") к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Строительные Технологии" (Краснодарский край, далее - ответчик, общество "Агро-Строительные Технологии"),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Маниту Восток" (Московская область), акционерного общества "АльфаСтрахование" (Москва), публичного акционерного общества "Сбербанк" (Москва) (далее - третьи лица),
о взыскании 5 518 822 рублей убытков по договору купли-продажи от 23.06.2014 N 08р/17-06-14
(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма убытков в рублях, эквивалентной 55 233,52 евро по курсу Банка России на дату фактического платежа.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением окружного суда, просит пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность, отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не имеется.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа, исходил из того, что нижестоящими судами неверно определены нормы, которые применимы к спорным правоотношениям, не исследованы обстоятельства дела, входящие в предмет доказывания по спору, не дана надлежащая оценка доводам ответчика о неверном определении размера убытков.
Изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права.
Суд округа действовал в рамках своих полномочий, предоставленных ему статьями 286-288 Кодекса, не устанавливал новых обстоятельств и не переоценивал доказательства, исследованные нижестоящими судами.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре постановления от 23.09.2021 в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 308-ЭС21-27118 по делу N А32-45070/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20727/2022
18.10.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45070/19
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8840/2021
26.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5556/2021
17.02.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45070/19