Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 308-ЭС18-21050 (68) по делу N А53-32531/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 308-ЭС18-21050 (68) по делу N А53-32531/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Шадрина Александра Владиславовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2021 по делу N А53-32531/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЭМЗ" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными платежей на сумму 171 525 211 рублей, совершенных должником за Варшавского В.Е. в пользу ПАО "Промсвязьбанк",

установил:

определением суда первой инстанции от 08.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.04.2021 и округа от 09.07.2021, спорные платежи признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Варшавского В.Е. в пользу должника 171 525 211 рублей; в удовлетворении заявления к банку отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"