Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2022 г. N С01-2170/2021 по делу N А40-229872/2020 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Председатель 2-го судебного состава - судья Химичев В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица Graco Minnesota Inc (88 11с Avenue NE, Minneapolis, Minnesota 55413, USA) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021 по делу N А40-229872/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по тому же делу по иску иностранного лица Graco Minnesota Inc к обществу с ограниченной ответственностью "Спецокраска" (12-й пр. Марьиной рощи, д. 9, стр. 1, эт. 3, Москва, 127521, ОГРН 1167746357723), обществу с ограниченной ответственностью "Финишинг Групп" (12-й пр. Марьиной рощи, д. 9, стр. 1, эт. 3, Москва, 127521, ОГРН 1047796023758), обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (ул. Автозаводская, д. 17, корп. 3, пом/комн. II/1А, подвал, Москва, 11528, ОГРН 1177746902288), обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-С" (Волоколамское ш., д. 103, э. 2, пом. IX, ком. 21, Москва, 125371, ОГРН 1177746938863) о защите исключительных авторских прав,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Yongkang Ocean Imp. & Exp. Co., Ltd (Room 11-15, 23/F, Central Office, Jinsong Building, Yongkang, Zhejiang, China),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Graco Minnesota Inc (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецокраска", обществу с ограниченной ответственностью "Финишинг Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии", обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-С" о взыскании 45 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на дизайн окрасочных аппаратов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Yongkang Ocean Imp. & Exp. Co., Ltd.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021 по делу N А40-229872/2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по тому же делу, в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 судебное разбирательство назначено на 3 февраля 2022 года.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 03.02.2022 председательствующего судьи Силаева Р.В. по причине болезни, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N А40-229872/2020 на 17 февраля 2022 года на 11 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев