Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-975/2021
по заявлению Романова Александра Феликсовича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 97922 на промышленный образец
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (Невский пр-т., д. 90/92, Санкт-Петербург, 191025, ОГРН1027809237796),
УСТАНОВИЛ:
Романов Александр Феликсович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.03.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 97922 на промышленный образец.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агроторг".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 01.02.2022.
Дело рассматривается судом в составе председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Ерина А.А., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Сидорской Ю.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Сидорской Ю.М. для рассмотрения дела N СИП-975/2021.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2022 г. по делу N СИП-975/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-975/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-975/2021
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-975/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-975/2021
15.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-975/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-975/2021