Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2022 г. по делу N СИП-708/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Сидорской Ю.М.,

судей - Рогожина С.П., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казимзаде А.М.

рассматривает в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лапина Максимилиана Александровича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 304781407500149) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-708/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича (г. Крым, Республика Симферополь, ОГРНИП 316910200139586) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (В.О. 4-я линия, д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933) от 21.05.2021 N 078/01/14.4-1598/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лапин Максимилиан Александрович.

В судебном заседании приняли участие:

от индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича - Иванова Ю.П. (по доверенности от 17.08.2021), Ким Ю.А. (по доверенности от 17.09.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Нехамкин Дмитрий Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 21.05.2021 N 078/01/14.4-1598/2020.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лапин Максимилиан Александрович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лапин М.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2022 заявление принято к производству.

Нехамкин Д.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом нахождения дела в Президиуме суда по интеллектуальным правам, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 22.03.2022 на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина