Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Горбатовой Анны Юрьевны (Москва, ОГРНИП 318774600566328) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-43/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гелиодор" (Щелковское ш. д. 3, стр. 2, пом. 10, Москва, 105122, ОГРН 1197746658504), общества с ограниченной ответственностью "Мир ЭКРОСС" (Щелковское ш., д. 4, кв. 76, Москва, 105122, ОГРН 1157746484741), индивидуального предпринимателя Грековой Татьяны Сергеевны (г. Балашиха, Московская обл., ОГРНИП 319508100237671) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 189945 на полезную модель
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Горбатовой Анны Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гелиодор", общество с ограниченной ответственностью "Мир ЭКРОСС" и индивидуальный предприниматель Грекова Татьяна Сергеевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 189945 на полезную модель.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Горбатова Анна Юрьевна.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Горбатова А.Ю. 02.12.2021 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гелиодор", общества с ограниченной ответственностью "Мир ЭКРОСС" и индивидуального предпринимателя Грековой Татьяны Сергеевны судебных расходов в размере 285 000 рублей в равных долях (по 95 000 рублей с каждого).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.02.2022.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Ерина А.А., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Сидорской Ю.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Сидорской Ю.М. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-43/2021.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2022 г. по делу N СИП-43/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2376/2021
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
05.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2376/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2376/2021
24.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2376/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
21.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-43/2021