Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2022 г. по делу N СИП-1368/2021 "О возвращении искового заявления (заявления)"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Saberta Ventures Limited (Arthur L. Evelyn Building, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Тренажеры, металлоконструкции нижегородские" (шос. Сормовское, 16 А, 24, г. Нижний Новгород, 603074, ОГРН 1095259001034) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480580 вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Saberta Ventures Limited (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Тренажеры, металлоконструкции нижегородские" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480580 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 заявление было оставлено без движения на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 31.01.2022.

Определение об оставлении заявления без движения было направлено иностранному лицу 30.12.2021 по адресам, указанным в исковом заявлении (штриховой почтовый идентификатор N 10178766043863), судом также было направлено извещение по иностранному адресу лица (штриховой почтовый идентификатор N RO056342068RU).

В адрес Суда по интеллектуальным правам вернулось уведомление по первому штриховому почтовому идентификатору, подтверждающее, что иностранное лицо надлежащим образом извещено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении иностранного лица об оставлении его искового заявления без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иностранному лицу Saberta Ventures Limited было предоставлено достаточно времени для представления необходимых документов, однако они так и не были представлены в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Как установлено в частях 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Учитывая положения вышеназванных норм, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящего искового заявления без движения, истек 01.02.2022 в 00 часов 00 минут по московскому времени.

До истечения установленного судом срока иностранное лицо не обеспечило поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.

Ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения в суд не поступало.

Также суд не располагает доказательствами того, что иностранное лицо предприняло все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Поскольку в установленные названными определениями сроки и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, иностранным лицом не устранены, исковое заявление согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Принимая во внимание, что к заявлению иностранного лица не приложен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, вопрос о ее возвращении не может быть разрешен судом.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить иностранному лицу Saberta Ventures Limited исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина