Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28732 по делу N А40-317716/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28732 по делу N А40-317716/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Николенко Василия Васильевича (далее - ответчик) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2021 по делу N А40-317716/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Деланте" (далее - должник, общество),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 04.05.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признано доказанным наличие оснований для привлечения Николенко Василия Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суд приостановил производство по обособленному спору.

В кассационной жалобе ответчик просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суды признал подтвержденным допущенное ответчиком бездействие по передаче документации должника конкурсному управляющему, а также совершение противоправных действия по искажению содержащейся в документах информации, что не позволило конкурсному управляющему должным образом осуществить мероприятия по формированию конкурсной массы для максимального удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Исходя из вышеизложенного, суды признали доказанной совокупность оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности в соответствии с положениями статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемых соответствующему лицу действий).

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов