Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-1345 по делу N А29-8249/2020 О восстановлении срока, предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-1345 по делу N А29-8249/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" муниципального образования муниципального района "Печора" (далее - предприятие) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2021 по делу N А29-8249/2020,

установила:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное предприятием ходатайство.

Кроме того, предприятием заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" муниципального образования муниципального района "Печора" удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Предоставить муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" муниципального образования муниципального района "Печора" отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Г.Г. Кирейкова